日前的全国两会上，人社部部长尹蔚民给出了有关延迟退休政策的具体时间表：争取今年完成方案制订，明年报经中央同意后征求社会意见，后年正式推出。方案推出至少5年后，也就是最早从2022年开始将渐进式实施。这也引发了委员代表们的热议，有来自企业的全国政协委员认为退休年龄不应一刀切；也有身为大学教授的人大代表纠结是否选择提前退休。

　　广州社保领域的专家则表示，该时间表一出，可预见如今职场的“60后”将成为受影响最大的人群。

　　政策热议

　　全国政协委员冯丹藜：退休年龄不应该一刀切

　　全国政协委员冯丹藜说，退休年龄是一件各有所需的事，应该做到各有选择。她介绍，香港的退休年龄除了在政府部门有规定的退休年龄外，其他行业中没有法定退休年龄，企业有权自行决定。

　　她认为，在退休年龄上确实不该一刀切，不需要按照同一个标准来执行，因为有的人可能会到一定的年龄就不想继续工作，但有的人却会觉得退休没事干，还希望在工作岗位上再多干几年。

　　冯丹藜同时也是香港新青年出版社董事长、天铭国际（香港）有限公司董事长、北京光彩明天儿童眼科医院董事长等企业的负责人。从企业角度看，她也认为退休年龄不应做硬性规定，因为有些人才的经验、能力是年轻人难以取代的，作为企业会对这些人才非常珍惜。

　　全国人大代表赵雪芳：采取不同阶层不同政策

　　“对于很多教授、医生来说，延迟退休或许是一件好事，但是对于我们基层人员来说，可能是不希望把退休年龄再延长。”全国人大代表、广东省乳源瑶族自治县东坪镇汤盆村委会村主任助理赵雪芳表示，教授、医生等专业人才都是社会的精英，有着丰富学识，如果50多岁就退休了，确实十分可惜，因为延迟退休方案对于他们自身、对于社会都是一件好事，但结合到基层的实际情况，很多基层人员可能不一定赞成。

　　她说，一方面，处于基层的干部，在工作中体力可能会消耗更多，在身心保养方面也不能和城市一些干部相比，因此，延迟退休或者是一种负担。另一方面，现在农村发展在人才方面很需要一些新鲜血液注入进来，一些老干部如果还继续延迟退休，将不利于腾出空位让更多的年轻人才进入基层，更新农村发展的理念。她建议，国家在延迟退休政策上要照顾到各个不同阶层的人，采用“不同阶层不同政策”的做法。

　　全国人大代表雷晓凌：延迟退休或会难承压力

　　全国人大代表、广东海洋大学食品科技学院教授雷晓凌称，对于是否选择延迟退休，她感到有些纠结。原因是，按照目前政策，从今年3月起，中国党政机关、人民团体和事业单位中的正、副县(处)级女干部，以及具有高级职称的女性专业技术人员，退休年龄延至60周岁，如本人申请，也可以在年满55周岁时自愿退休。

　　雷晓凌表示，如果单纯从教学上，按照一般大学老师的精力，做到60岁问题不大，但现在大学对老师的考核推出了很多指标，除了教学压力，还有科研压力，如果延迟退休，就会担心到时是否能够应付得过来。不过，她也表示新方案中采取“渐进到位”的方式比较合理，对很多人来说“有一定的缓冲期”。