1、企业更愿意招好看的应聘者，属于潜在歧视吗？

　　首先需要定义的是，这个好看仅仅是五官还是整体外形气质，通常应该是后者，而整体的打扮合体有气质，是通过后天的塑造可以达到的。对于外在形象的修饰，和能力一样，都是每个人自己培养出来的。同等条件下对方选择更顺眼漂亮的，本身无可厚非。看看知友们都怎么说：

　　周克：

　　这个问题包含主观臆断.

　　如果一个公司招电话客服

　　哑巴去应聘被拒

　　你能说这是对聋哑人的歧视吗?

　　对于一些岗位来说,外貌和"声音"一样,也是一种岗位"素质".

　　企业对这种"素质"进行要求,出发点往往是利益,而不是歧视.

　　Floyd Sonnet：

　　这么说来，企业喜欢招聘智商高能力强的，也是一种歧视咯。

　　为什么很多人觉得 “好看"是天生的呢

　　如果说 ”相貌“ 和” 身高“ 是和基因有关的话，”气质“和”打扮“ 真的是后天培养出来的。

　　过路男：

　　爱美之心人皆有之，我出去买苹果还要挑个没有伤的呢。

　　与其抱怨别人以貌取人，不如努力健身和保养自己的身体。

　　猫球：

　　首先，从雇主的角度来看，企业雇佣员工的标准是获得最高效率的生产力。

　　而在需要与人交际的工作中，“好看”本身就是一种能力，一种能为公司带来效益的资源。

　　公司选择最大化自己的利益，这没有任何问题，因为公司不是慈善机构或社会工作者，没义务去考虑所谓“公平”。

　　2、人长大后就一定要变得很功利很现实吗？

　　现实并不是一个贬义词，功利可能算是，所以变得现实并不是一件糟糕的事情。这里的长大，与其说是年纪上的成长，不如说是心智上的成熟，了解到世界本来的面貌，并且从半空中下来，踩到实处，脚踏实地的情况下，所谓的理想才有条件实现，想要保持不变的东西，才能去好好审视它是不是真的不可改变。若是不谙世事的少年来看，知友们给的答案未免有些鸡汤，但经历过这种矛盾与挣扎的人，会知道个中深意：

　　利耳刀：

　　未曾清贫难成人，不经打击老天真。

　　程吴昊：

　　你活得很功利很现实，然后取得世俗上的成功，你的下一代就没必要很功利很现实了。亲身经历。

　　匿名用户：

　　“情怀”只能满足你自己的内心，“功利”可以让身边的亲人活得更好，所以功利有时候也是一种责任。

　　大周：

　　「所谓现实，并不是指尔虞我诈或放弃崇高，而是根本认识到一己之力的渺小，人性贪惰的顽固以及时间发生作用的漫长，从而去谦卑，勤奋，坚持。」

　　3、如何优雅地将唐僧骗出金箍棒划的圈外？

　　“长老，这里禁止吸烟”要说各位的脑洞真的是深不可测，偶尔看到这种无用却有趣的问题，总是能让人乐很久。唐僧不用骗，他本来就总出圈，变个老太太摔个跤、找个孩子迷个路，恐怕都能让善良天真的师傅出来对你嘘寒问暖，满心慈悲、一身软肋。

　　匿名用户：

　　抓只蚂蚁

　　唐长老，你出不出来，不出来我就捏死了啊

　　熊彼得：

　　唐僧专注送人头三十年，无需用骗，无需多言，他自己就会淘气而又可爱的出来的。

　　阿萨谢六：

　　你追我，如果你追到我，我就让你嘿嘿嘿

　　程白劳：

　　就没人发现唐僧对政府机关或者公务人员特别信服敬畏吗？尤其国王、国师之类的，最后还被罗汉索贿。

　　所以来个穿工作服的监市（古代城管）跑过来一声呵斥：谁特么让你丫圈地了！！拆！！

　　可爱的唐长老焉有不出圈之理？何况不是妖怪，悟空来了也没辙。

　　4、有哪些你曾经想要却得不到，如今能得到却没什么感觉的东西？

　　其实大部分很想要的东西，在长久得不到以后都会忘了本来想要它的目的，而转为一种对愿望的执念，到东西真到手里的时候，对这件东西本身的新鲜感早已消耗干净，有的只是执念解决后的空虚。这一点，心心念念的玩具、久爱不得的人，都是一样的。看看知友们有哪些体验：

　　断指守间：

　　小时候家里穷，很多玩具都买不起，如遥控车、遥控飞机、机器人……所以，那时候总是在渴望且幻想着自己早点长大，变成大人努力赚钱，尽情买自己喜欢的玩具。可是后来工作了有钱了，却早已失去了买玩具的心情，再也没给自己买过玩具了。

　　张白羊：

　　曾经我不想上学，现在我想回到曾经。

　　JustWoo：

　　方便面。。

　　我小时候的梦想是去方便面厂工作，然后可以随便吃方便面，伸手就能拿一块方便面放嘴里，然后每天都不用被父母逼着吃饭。。

　　现在。。每天想吃普通的饭。。

　　许墨：

　　高中用着家里的小灵通，一直想要一部能上QQ的诺基亚。

　　现在QQ常年挂着…也没人聊天了。

　　5、如何有理有据地反驳别人「上海人出生自带一套房身价100w 了还要努力工作干什么」的言论？

　　一种不友善的万用回答北上广的年轻土著总少不得被人问到这样的问题，例如“你在北京多好啊高考很容易吧”、例如“你们北京人多好啊都不用攒钱买房”，还例如题主遇到的这样。需要知道的是，当别人说出这种言论的时候，起因其实并不一定是恶意的，有玩笑自嘲，也有羡慕感慨，笑着回应“那都是父母的”，就已经能缓解尴尬了，大可不必如此玻璃心，还出来反驳。当然，如果实在已经听出了恶意，那倒是不必客气了，看看知友们给了哪些回应：

　　alienbat：

　　1. 不是每个上海人都出生自带一套房。买不起房子的上海人多的是。

　　2. 唯一的自住房不具备流动性，不算资产。卖了难道去睡马路？

　　匿名用户：

　　对于客户，你就卖个惨。房子有房贷啊，家里上有老下有小全靠我啊，老婆还要买珠宝啊。一把鼻涕一把泪啊。

　　对于同事，敷衍两句得了。

　　君子之交淡如水，无论当面也好背地里也好，把人家家里经济财产情况放在嘴上是一个inappropriate的做法。

　　和你关系好的不会这么跟你说话，和你关系远的不应该这么说话。

　　许明亮：

　　你就说“我工作是为了人类的幸福和自身的完美”，用无产阶级光辉感化他。